Personalized Information Collector

Tweet

요즘 구글리더질을 많이 하다보니, 구독하는 블로그도 점점 많아지게 되고... 채 다 읽기도 전에 많은 포스팅들이 아래로 밀려서 못 읽고 지나가게 되는 포스팅들이 참 많다. 한 10개 들어오면 게 중에 1-2개가 쉐어하고 싶은 마음이 들 정도로 공감이 가는데... 무작정 들어와 차곡차곡 쌓여가는 포스팅들, 모두 다 대충 훑어보기도 힘들다.

그런 생각을 하다가 문득 드는 생각이, 구글리더로 들어오는 블로그 포스팅들을 구글리더가 내가 관심 가질만한 것들만 딱 필터링해주면 얼마나 좋을까 하는 생각.

흠... 내가 너무 고도의 인텔리젼스를 요구하나?

그렇다면 조금 양보해서, 구글리더가 내가 그닥 많은 관심을 두지 않는 (예를 들면 정치이야기 같은..) 것들 만이라도 알아서 대충 필터링 해 주었으면 좋지 않을까란 생각. -- 이건 현실적으로 가능할 것 같긴 한데 말이야.

앞으로 점점 인터넷에 떠도는 data가 많아 질 것인데.. 하지만 신뢰할 수 있는 data를 찾아 분류하고, 필터링하고, 관리하고, 그렇게 보관해놓은 information을 나중에 적재 적소에 사용하는 일. 참 시간이 많이 들고, 어찌보면 번거로운 일이 아닐수가 없다.

그래서 말인데,,, 나중에는 이런 개인을 위한 맞춤 정보검색 및 수집.. 이런 일이 하나의 직업이 되는 날이 올 수도 있지 않을까? 내가 나중에 돈을 많이 벌어 어떤 위치에 있게 된다면, 내 비서에게 시키는 일 중 하나가 이런 일이 되진 않을런지...

피곤한데 자려니 잠은 안오고...

오랫만에 봄바람 같은 밤바람에 마음이 시원해지는 밤에, 소파에 앉아 계속되는 구글리더질...^^;;;

Dan Gilbert: Why are we happy? Why aren't we happy?

Tweet

Happiness can be synthesized

Tis nothing good or bad. But thinking makes it so.     - Shakespeare

 

I'm glad I'm Me

Tweet

첫째 조카 희원이는 지금 초등학교에 다닌다.

유치원때부터 유치원/학교에서 받아온 유인물들을 바인더에 묶어서 책 형태로 만들어 놓은 것이 있는데, 희원이가 밤에 자기전에 그걸 보면서 노래하듯 쭈욱 읽고 자곤한다.

며칠전 밤에도 자기전에 그걸 읽고 자야한다기에, 옆에서 읽기 하는 걸 도와주었다.

그러다 아래와 같이 적힌 유인물이 나왔고, 희원이가 익숙하다는 듯 쓰윽 읽었다.

No one looks the way I do.

I have noticed that it's true!

No one walks the way I walk.

No one talks the way I talk.

No one plays the way I play.

No one says the things I say.

I am SPECIAL. I am me.

There's no one I would rather be. 

별 것 아니라면 별 것 아닌 시(?! 혹은 노래?!) 였지만, 나는 한 방 맞은듯한 느낌...

나도 유치원이나 초등학교 다닐 때 이런걸 배웠었나? 배웠는데 기억을 못하는 걸까?

글쎄,,, 개인적으론 '학교'라는 공간에서 저렇게 가르쳐주는선생님이 없었던 것 같다.

오히려 자라면서 마음수련류 서적이나, 자기계발류 서적에서 보았으면 보았지...

나는 남과 다른, 특별한 나인데. 왜 나는 자꾸만 남이 세워놓은 기준에 나를 맞추려고 안달하며 사는지...

삶에 정답이 있는것도 아닌데, 마치 정답이 있는 것 마냥 이 길 아니면 죽음이란 식으로 자꾸 나 스스로를 몰아부치며 사는걸까... 새삼스럽게 생각해보게된다. 내가 살아가는 방식,비록 사소한 것이라도 그런 하나하나가 모두 나이고, 나는 SPECIAL 한데... 살면서 그 사실을 자꾸 잊어버리게 됨을, 이렇게 또 느끼고 마음을 다시 고쳐먹는다..

살아가는 일이 원래 그렇게 힘들도록 되어있는 게 아니라고 난 믿는다.

욕심을 조금 버리고, 허상뿐인 과시욕 따위의 노예가 되지 말고.. 나 다운 나로 살아가자.

그럼 난 더욱 내 삶에 만족할테고,,, 그런게 바로 행복이지 않을까?!

I am SPECIAL!  I am ME!

네이버 블로그의 '스크랩' 기능 -> Naver Reader ?!

Tweet

최근 RSS로 구독하는 블로그 수를 늘린 이후, 심심하면 Google Reader와 놀고있는 나.

오늘 문득, 네이버 같은 국내 인터넷 포털이 RSS 리더기를 자체 개발해서 사용자에게 권장하면 불펌으로 인한 문제도 해결되고 좋을텐데 왜 그러지 않을까라는 의문이 들었다.

개인적으로 네이버 블로그는 다른 네비버 블로그에서 마음에 드는 글을 가져 오는 '스크랩용'으로 주로 썼었다. 그런데 RSS Reader에 익숙해지고 보니, 블로그에 굳이 '스크랩' 기능이 필요한가 하는 의문이 들었다.

인터넷에 돌아다니는 정보의 양이 많아지고 그에 비례해서 쓰레기 정보도 점점 기하급수적으로 늘어나고 있는 이 시점에, 나는 RSS Reader가 꽤 유용하고 신뢰할 수 있는 personal library를 위한 도구라고 생각한다. 인터넷과 같은 정리되지 않은 거대한 정보 창고에서, 사람들은 자기에게 도움될 것 같은 정보를 '소유'하고 싶어하고 가장 쉬운 정보 소유의 방법이 '스크랩' 혹은 '불펌'이 아닌가 생각된다.

하지만 그런 '스크랩'이나 '불펌'은 인터넷 생태계를 놓고 보았을 때 결코 건강한 행위가 아니다.

굳이 같은 포스팅이 여러군데 스크랩 되어 포스팅 될 필요가 있을까? 왜 링크만 카피해가면 안 되는 것일까? 그러는 편이 저작권 문제 해결에도 훨씬 도움이 될텐데 말이다.

결국 '스크랩'이나 '불펌'은 굳이 하지 않아도 될 정보의 재생산을 부추겨 불필요한 쓰레기만 더 만들게끔 도와주는 꼴이라고도 생각된다.

특히, 네이버에 대해서 조금 얘기하자면, 네이버 같이 검색을 하나의 큰 사업으로 내세우는 인터넷 회사는 인터넷에 돌아다니는 중복되고 필요없는 정보를 없애는데 더 노력을 해야한다고 생각하는데, 그 회사는 오히려 거꾸로 가고 있는 듯한 느낌이다. 검색 엔진을 만드는 팀은 중복 검색 결과를 없애려고 노력할 테고, 하지만 블로그나 카페 팀에서는 스크랩을 버젓히 허용하고 있으니 아이러니도 이런 아이러니가 없다.

한가지 포스팅이 이리저리 몇 다리를 건너도록 펌질되도록 해서 DB를 어지럽힐 필요 없이, RSS Reader기를 자체 개발해서 보급하고, 사용자들이 마음에 드는 블로그 글들을 편리하게 갈무리 할 수 있도록 (간단하게 링크, 사용자 커멘트, 혹은 태그만을 저장하게끔) 해 준다면 좋을텐데. 그럼 굳이 '스크랩'을 이용하지 않아도, 정보를 보관하고 싶은 개인은 그 정보를 보관할 수 있는 방법이 생길텐데. 그리고 수익모델이 필요하다면 그 어플리케이션에 관련 광고를 탑재하는 방법으로 수익을 내면 될텐데... 란 생각을 했다.

시중에 RSS Reader 프로그램이 많은데, 왜 굳이 네이버 같은 회사에서 RSS Reader기를 만들어야 하나?

음... 네이버 자체가 한국 인터넷 시장에 끼치는 영향력이 하나의 이유가 될 수 있겠고,

네이버 블로그가 그래도 많이 사용되는 블로그 중 하나이고, '스크랩'과 같은 불필요한 기능으로 인터넷 생태계를 교란시킨 것에 대한 반성도 또 하나의 이유가 될 수 있다고 생각하고...

아무래도 제일 큰 이유는 아무래도 영향력이 아닐까 싶다. 인터넷을 가볍게 사용하는 유저들 중에는 아직도 RSS 의 세계에 발 담그지 못한 분들도 많을테니... 네이버 같은 큰 회사가 RSS Reader 프로그램을 배포함으로써 많은 사람들이 RSS 에 대해 알게되고, 그리하여 좀 더 유용하고 건강하게 인터넷을 사용할 수 있는 틀을 만들어줄 수 있지 않을까? 사실 인터넷에 유용한 정보가 많이 있다는 것은 알지만, 어디서 어떻게 찾아야 할 지 몰라 포탈 사이트를 하나의 관문으로 생각하고 그 곳만 바탕으로 인터넷을 쓰는 유저가 많을테니 말이다. RSS Reader가 보급되면 좀 더 인터넷 다운 인터넷이 만들어지지 않을까 하는 개인적인 생각... 혹은 바램...^^;

네이버가 RSS Reader를 만들면, 네이버 검색 엔진을 위해서도 좋을 듯 하다. RSS Reader로 구독하는 블로그 목록, 특히 사용자가 별표까지 쳐 가며 갈무리해놓은 글들... 이런 걸 분석하면 사용자의 preference가 나올테고, 이러한 정보를 검색엔진의 또 하나의 parameter로 넣는다면, 조금 더 personalized 된 검색 결과를 반영할 수 있을테니 말이다. 아마 그래서 구글이 Google Reader를 만들어서 유저들에게 사용하게 하는지도 모르겠다.

( 여담으로, Google Reader에 'Share'와 'Like' 이라는 기능이 있는데, 사실 그 동안 그 두 기능의 큰 차이를 느끼지 못하고 있었다. 그런데 지금 생각해보니 구글이 굳이 'Like'이라는 기능을 집어 넣은 건, personalized search result를 위한 것이 아닐까 하는 생각이 스쳐 지나간다. )

한국 최고의 인터넷 포털 네이버인만큼, 조금 더 건강하고 떳떳한 인터넷 포털이 되었으면 하는 게 개인적인 바램이다.

The Music Net, Hypermedia System with Music Search Engine

Tweet

Research Proposal_MJ.pdf

Midomi라는 소프트웨어 어플리케이션이 있다.

평소 생활하다보면 한 구절씩만 떠오르는 음악들, 라디오에서 흘러나오는 마음에 드는 음악, 하지만 제목을 알 지 못해 답답한 상황... Midomi는 그럴 때 사용할 수 있는 어플리케이션이다. 어제 이글루스 블로그에 올라온, midomi를 소개하는 글을 보고 반가운 마음에 내가 했던 midomi 관련 Research Proposal에 대해서 써볼까 한다.

내가 Midomi를 처음 알게 된 것은 지난해 초 즈음이었는데, 친분이 있는 한 교수님께서 새벽기도 후 같이 도넛을 먹던 중, iPhone에 신기한 어플리케이션이 있다며 보여주셨던 것.

그러고 나서 시간이 조금 흐른 지난해 가을, Hypertext 클래스에서 5000 단어짜리 Research Proposal을 제출하라고 해서 머리를 싸매던 중 이 어플리케이션이 생각이 났다. 그리고 Midomi에서 사용되는 Music Search Engine을 이용해 음악 라이브러리 전용 하이퍼미디어를 만들면 어떨까 하는데까지 생각이 미쳤다.

하이퍼텍스트, 즉 텍스트를 기반으로 한 하이퍼미디어는 매우 보편적이다. 텍스트는 우리가 순차적으로도 읽을수도 있고, 다소 랜덤하게 훑듯이 접근해서 필요한 내용만 발췌할 수도 있다. 링크도 비디오나 오디오에 비해 다소 쉽다. 비디오나 오디오 미디어의 경우에는 순차적인 성향이 강하다. 일단 훑어보기가 텍스트에 비해 힘들다. 건성건성 훑어서 내용을 다 파악하기가 힘든 경우가 다반사이다. 링크를 건다고 해도 링크의 범위, 링크를 걸었을 때 링크를 어떻게 나타낼 것인가 등 여러가지 해결해야 할 이슈들이 존재한다.

그나마 비디오의 경우에는 비주얼한 스틸샷으로 대강의 링크 써머리 가능하지, 오디오의 경우엔 그것도 힘이든다. 오디오의 경우 다 들어보기 전 까지는 파악하기 힘들다.

그래서 midomi를 이용한 Music Search Engine을 생각했다. 음악을 듣다가 어느 부분이 마음에 들면 사용자는 일단 태깅을 할 수 있고 그것과 비슷한 다른 음악을 검색 할 수 있다. '비슷하다'는 것은 ID3 태그에 속한 정보, 즉 장르, 음악가, 앨범.. 뿐만 아니라, 음정, 템포와 같이 텍스트로 설명하기 힘든 속성도 포함이 되겠다. 비슷한 음악을 검색을 함에 있어서는, query로 날리는 음악의 range를 달리하여 음악의 일부분에 대한 검색 뿐만아니라, 음악 한 곡 전체와 비슷한 곡도 검색할 수 있겠다. 검색 후 사용자는 자기가 맘에 드는 곡이나 다른 곡의 일부분을 서로 링크할 수 있고, 태깅도 할 수 있게 하면 좋을 것이다.

이렇게 만들어진 링크들은 음악이 재생될 때 나타나게 된다.

음악 한 곡 전체에 대한 링크(Global Link)와 어느 부분에 대한 링크(Local Link) 둘 다 나타나게 될 것이다.

이 밖에도 Usage History Map 기능도 있는데, 이는 유저가 현재의 곡에 이르기까지 어떤 곡들을 플레이했는지, 어떤 링크를 타고 다음 곡으로 갔는지 보여주는 맵이라 하겠다. 이는 유저로하여금 자기가 따라온 링크를 tracking 할 수 있게 하며, 시스템의 입장에선 그 링크 혹은 사용 패턴을 분석하여, 그 결과를 음악 검색 엔진에 반영해 후에 더 나은 음악 검색을 할 수 있게끔 (사용자의 선호에 더 맞는 음악들을 보여주게끔) 할 수 있을 것이다.

이 시스템은 기본적으로 개인 사용자들을 위한 음악 라이브러리를 위한 것이라고 생각하며 proposal을 썼는데, 쓰면서 생각해보니 요즘 만연하고 있는 음악 copyright issue에도 다소 기여할 수 있단 생각이 들었다. 일부 매니아층이 굳이 비슷한 곡을 발견해서 인터넷에 표절시비를 올리지 않아도, 음악 라이브러리 자체에서 비슷한 음악을 발견할 수 있기 때문에 음악가들이 곡을 퍼블리싱하기 전에 조금 더 조심해서 곡을 퍼블리싱 하게 되지 않을까?

Thanksgiving Break을 앞두고 신나게 썼던 Proposal 인데, 개인적인 과제로만 제출하고 말기엔 아쉬운 것 같아서 올려본다. 첨부 파일에 proposal 원본 pdf 파일이 있으니 디테일에 관심있으신 분들은 한 번 읽어보셨으면 좋겠다.

ijji.com

Tweet

NHN USA Inc.와 인터뷰를 했다. Web Developer position.

화요일에 인터뷰를 하기로 스케쥴을 잡았었는데, 언니집에 있던 구형 웹캠이 MSN Messenger의 video call에서 제대로 작동이 되지 않아 헤매다가, 결국 양해를 구하고 수요일로 날짜를 옮겼다.

근데 구두로 날짜를 변경하다보니, 어제 그 쪽 인터뷰하시는 분께서 인터뷰를 깜빡-_- 하셔서 메신저에서 한참을 기다려야했다는...;;; 저녁이 다 되어서야 연락이 와서 결국 인터뷰를 하긴 했다.

지원한 포지션이 웹 개발이라, 메신저에서 interviewer를 기다리는 동안 ijji.com을 훑어보았다.

아래는 내가 ijji.com 웹사이트를 둘러보고 느낀 점들이다.

일단 웹사이트 전반적인 분위기는 굿! 단순히 파랑색을 베이스로 한 Nexon America 웹사이트보다는 더욱 더 게임회사 웹사이트같은 분위기를 풍기고 있었다. 최근 뉴스에서 하드코어 게임을 주력으로 하겠다고 한 기사를 보았는데, 그러한 회사의 전략도 웹사이트 디자인에 잘 반영된 느낌이었다.

하지만 웹사이트 functionality에 있어서는 몇 가지 이슈가 있었는데, 내가 찾은 이슈들은 다음과 같다.

1.  logout.nhn 페이지가 정말 필요한가?

ijji.com 웹사이트에 로그인을 했다가 로그아웃을 하면, logout.nhn 이라는 페이지로 이동하게 된다. 이 logout.nhn 페이지는 다음과 같은 두 가지 버튼을 보여준다.

난 이 logout.nhn 페이지의 필요성에 의문을 제기한다.

Sign In 페이지는 로그인을 위한 페이지이고, ijji Home 페이지에도 로그인 모듈이 들어있다. 다시 로그인을 하기 위함이라면 둘 중 아무거나 눌러도 상관이 없다.

혹시나 하는 마음에 한 가지 실험을 했다. 로그인을 한 다음, 홈페이지가 아닌 다른 페이지(예를 들면 Help 페이지)에서 로그아웃을 하고, 위와 같은 logout.nhn 페이지가 나오면, 다시 Sign In 버튼을 눌러 로그인을 했을 때, 과연 내가 아까 로그아웃을 했던 그 페이지로 이동을 하는지... 만약 그렇다면 이 logout.nhn 라는 페이지의 존재가 어느정도 타당하니까... 그런데 결과는... 개발자의 의도가 무엇이었는지는 모르겠지만, 내가 실험했을 때 위의 페이지에서 Sign In을 누르고 로그인을 하면 ijji Home 페이지로 이동한다.

이 logout.nhn과 관련해서 한가지 더 덧붙이자면,

어차피 옵션이 ijji Home과 Sign In 두가지 밖에 없다면, logout.nhn에서 사용자의 인풋이 일정시간 동안 없을 때 (가령, 30초), 페이지가 자동으로 ijji Home 페이지로 이동하게끔 해놓았다면 좋았을 것 같다. 그러면 적어도 게임 캐릭터 이미지에 대한 노출이라도 조금 더 하게 될지도 모르니 말이다.

2. Help 페이지는 로그인한 유저만 사용하는 페이지인가?

로그인 하지 않은 상태로 웹사이트를 돌아다니가다, Help 페이지로 갔는데, 로그인 모듈이 화면에 떴다. 솔직히 조금 당황. 게임 회사라 대부분의 Help들이 게임 관련 질답이긴 할텐지만, 게임 이외의 부분에도 사용자 궁금증이나 불만이 있을 수 있으니, 로그인을 하지 않은 상태에서도 어느정도 이용가능한 페이지여야 한다는 것이 나의 생각이다.

3. Web browser compatibility issue

나는 주로 Google's Chrome 브라우저를 이용한다. Chrome으로 ijji.com을 살펴보았는데, 대부분의 페이지들이 제대로 보이고 펑션들도 제대로 작동했는데, 일부 모듈이 깨져서 나오는 현상을 발견했다.

Web browser compatibility test를 주로 시장점유율이 높은 브라우저 위주로... IE나 Firefox에서 테스트를 했었던 듯 하다. 나도 주로 그렇게하니까... 모든 브라우저에서 다 제대로 보이는지 테스트하기가 조금 번거로울 수 있다는 것 이해한다. 하지만 Google Chrome 브라우저가 작년에 나온 이후에 시장점유율이 계속해서 높아져가는 시점에서, 게다가 미국 시장을 타겟으로 하고 있다면, Chrome까지는 browser compatibility test를 해야 하지 않을까..라는 생각을 했다.

4. 로그인 모듈에서 tab 키로 이동시에 문제점

ijji Home 페이지에 들어있는 로그인 모듈과, login.nhn 페이지에서 tab 키를 이용해서 이동을 할 때, 포커스 이동이 약간 중구난방인 느낌. 심지어는 [Sign In] 버튼에는 포커스도 가지 않고. tab focusing과 index에 대해서 별로 신경을 쓰지 않은 듯 하다.

사소한 것 같으면서도 사소하지 않은 이슈들이다.

멋진 웹사이트 디자인도 중요하지만, 이런 사소한 Usability 이슈들이 웹사이트에 대한 신뢰성을 깎아먹을수도 있다. NHN USA Inc.가 온라인 게임 회사를 지향하고 있고, 따라서 웹 사이트가 유저들에게 단순히 한 번 보고 지나가는 웹사이트가 아닌 만큼, 단순히 디자인과 기능들에만 집중할 것이 아니라, 사소해보이는 Usability 에도 조금은 신경을 썼으면 하는 바램이다.

인터뷰는... 그 분이 하시는 테크니컬한 질문에 제대로 대답하지 못해서, 통과될지 안될지 모르겠지만ㅠㅠ

어쨌든 좋은 경험이었다고 생각한다. -- 나 한 동안 너무 놀았다. 공부해야겠단 동기부여가 생기고 있음ㅋㅋ

"space and time for thinking and reflection" on the mobile platform

Tweet

오늘은 오랫만에 집에서 뒹굴며 Google Reader로 구독해놓고 미처 못 보았던 밀린 포스팅들을 보았다.

눈에 자주 걸리는 토픽 중 하나가 애플, 아이폰과 구글폰, 모바일 시장, 아이패드 등에 관련된 포스팅..

그 글들을 쭉 읽다가 문득 작년 가을에 읽었던 페이퍼가 생각이 났다.

David M. Levy.  "To grow in wisdom: Vannevar Bush, information overload and the life of leisure," JCDL '05: Proceedings of the 5th ACM/IEEE-CS Joint Conference on Digital Libraries, 2005, pp. 281-286.

Hypertext 수업의 reading material 중 하나였는데, 내가 찾은 대략의 키 포인트는 다음과 같다.

• Vannevar Bush hoped that future tools that reduce information overload and promote information synthesis, that would allow humanity truly to encompass the great record and to grow in the wisdom of race experience
  
• However, development of personal digital information systems and global hypertext seem not to solve the library problem, but exacerbated it.
  
• More of the record is broadly available to us than ever before, but there is less time to think, to reflect, to absorb, to muse, and to make use of it.
  
• Ratio vs. intellectus. The tool Bush envisioned is for ratio, but in the process of creating the tool, it seems that we failed to leave room for, let alone to acknowledge, intellectus.
  
• Today’s manifestation of information overload will require not just better management of information but the creation of space and time for thinking and reflection, an objective that is consonant with Bush’s original aims.
  

얼핏 기억하기로, 이 페이퍼의 저자는 computer scientist가 아니라, psychologist 라고 교수님이 말씀하셨던 것 같다.

이 페이퍼의 주요 theme은 information overloading. 이 페이퍼가 흥미로운 점은 computer scientist들이 주로 바라보는 정보의 분류와 활용 측면이 아니라 '이 세대에 넘쳐나는 정보들을 우리가 받아들이고 새로운 무언가에 반영할 수 있도록 충분히 소화하는가'에 촛점이 맞추어져 있다는 사실이다.

그가 주장하는 바에 의하면, 바네바 부시가 제안한 memex 의 궁극적인 이상은 과거로부터 쌓여온 정보를 잘 정리하고 분류하고 활용함으로써 보다 나은 세상을 만들고자 함이었다. 하지만 아무리 인덱싱 기술이 과거보다 발전했어도, 정보가 하루가 다르게 기하급수적으로 늘어나는 이와 같은 시대에, 쌓인 정보를 어떻게 관리할 것인가 하는 library problem은 여전히 on-going problem이고. 또 다른 하나는 이러한 정보 자체의 관리도 중요하지만, 사람들이 받아들인 정보들를 어떻게 소화해서 재창조로 이어질 수 있을지가 우리가 생각해야 할 또 하나의 중요한 문제라는 것이다.

모바일 산업 시장에선 이제 막 전쟁이 시작이 되었고, 앞으로의 소비자들은 모바일 플랫폼의 특성상 웹에서보다 좀 더 personalized 된 정보를, 언제 어디서나 수월하게 받아보게 될 것이라 생각된다. 문제는 'space and time for thinking and reflection'이다. 언제 어디서나 인터넷 연결이 가능한 세상에서 '본인 스스로의 생각을 바탕으로 한 문제 해결 능력'을 기르는 것이 가능할까? 난 솔직히 조금 회의적이다.

Internet이 등장한 이후, 사람들의 '읽기' 패턴은 '정독'보다는 '대충 훑어보는 식'으로 변하는 듯 하다. Hypertext는 사람의 생각이 뻗어 나가는 방식을 따랐기 때문에, 관련 정보를 쭉쭉 따라가서 원하는 정보를 찾는 것에는 분명 도움을 줄 것이다. 그렇다면 reading의 다음 단계인 thinking & reflection은?

내 개인적인 경험에 비추어 말하자면, 인터넷이 만연한 환경에서 thinking & reflection 은 힘이 드는 일인 듯 하다. 인터넷에 익숙해 진 다음부터는 무슨 궁금한 것이 생기면 인터넷부터 찾는것이 문제라면 문제다. 특히 공부의 경우에 있어선 순차적으로 목차를 따라가며 읽어야 하는데, 중간에 조금이라도 궁금하면 쪼르르 달려가 인터넷 검색부터 해대니 흐름이 자꾸 끊기는듯한 느낌을 많이 받았다. 목차에 따라 순차적으로 쭈욱 들어오는 정보들이 서로 연결되면서 결국엔 큰 그림이 보여야 하는데, 인터넷 검색 혹은 하이퍼링크를 따라가고 싶은 유혹을 뿌리치고 거기까지 가기가 참 힘이 든다.

웹 환경도 '학습'에 있어서 위와 같은 문제점이 있다고 생각이 드는데, 모바일은 오죽할까라는 생각이 들었다. 그 모든 기기들이 우리의 삶을 조금 더 편리하게 도와주는 하나의 '수단'이 되어야지, '의존'이 되면 안 될텐데, 스마트폰을 비롯한 그런 모바일 기기들이, '짜투리시간의 활용'을 빙자해서 우리를 자꾸 기계 의존적이게 만들고진 않은가 생각해보게 된다. real-time이라 편리하다는 점을 내세워, 오히려 우리에게 필요한 thinking & reflection time을 더 방해하고 있진 않은지, 생각해보려는 노력 없이 검색엔진에 자꾸 의존하게 되진 않는지 생각해 보아야 할 것이다. Apple의 iPad의 경우 어린이들을 위한 교육용 디바이스로 쓰일 수 있다고들 하는데, 위와 같은 의미에서 보면 적절한 사양의 제한이 필요하지 않을까 생각한다.

참고로 다음은 내가 위의 페이퍼를 읽으면서 생각했던 것들.

• In the use of Hypertext related technology, how do we make space and time for reflection and contemplation? What can those be in the cyberspace?
  
• Any relationship between users’ behaviors on the web resource, and lack of reflection time?
  
• In the sense of lack of reflection time, do you think Wikipedia-like systems can be effective tools for education?
  
• How can systems provide right information to right person, so some of information cannot be regarded as spam?
  
• How can we take (or apply) the concept of ‘Attention’ into the hypertext system?

언니집

Tweet

언니집이다.

Binghamton 가서 수지네에 며칠 있다가 텍사스로 내려가는 길이었는데,

Cincinnati에서 갑자기 맘 바껴서 Chicago로 왔다.

어젠 날씨가 정말 화창했는데, 자고 일어났더니 눈이 오고 있다. 그리고 하루종일 눈...*_*

3월 말에 눈이 내리는 이곳은.. 역시 시카고!

traveling around Texas

Tweet

뉴욕으로 로드트립을 몇 시간 앞두고, 짐을 벌써 다 싸버린 나...

심심해서 구글맵을 가지고 놀다가 지난번 갔었던 '나홀로 텍사스 여행'의 경로를 구글맵에 한 번 그려보았다.

지도에서 보이는 A > B > C ... > H > A 순으로 여행했다. 거리로는 대략 930마일쯤..

첫 날, Galveston에 가기로 마음을 먹고 나서면서 경로를 약간 바꿨다.

휴스턴에서 Freeport를 거쳐 Galveston 으로 들어가는 경로.

결론부터 얘기하자면, 완전 GOOD! 이었다. 해안선 따라 드라이브 하기에 좋았음은 물론이요, public access beach에 차를 몰고 들어갈 수가 있어서, 붕붕이와 함께 모래사장을 신나게 달려보았다. 히히-

너무 좋아서 오며가며 두 번 다 이쪽을 지나쳤다.

Galveston 섬으로 들어가는 다리의 통행료 2불. 전혀 아깝지 않았다.

Galveston, 한적한 휴양도시... 바다보며 밥먹고, 아이스티 사먹고, 책보고, 글쓰고... 나름 망중한을 즐기다가 왔다.

휴스턴으로 올라가는 길, 다시 들린 해변가...

그 전날 보던 책, 차 속에 앉아 다 읽고. 혼자 셀프 타이머 해놓고 점프샷 찍고.

I-10 West를 타고 가는 길... 노을이 참 이뻤다.

Tx-29번 타고 Llano ('래노'라 읽더라) 로 가는 길. 댐이 있다는 표지판이 있어 잠시 들러보았으나...

별 것 없었음 =_=;;; 아마 내가 엉뚱한 입구로 들어갔었던 것 같다.

Llano... Enchanted Rock State Park을 가다가 들린 아주 작은 마을인데, 나름 Historical place였다.

그냥 가기 아쉬워, Visitor's center 앞에 주차시켜놓고 걸어서 좀 돌아다녔다.

Enchanted Rock State Park.

그야말로 돌산이다. 전날 바다를 보다가, 갑자기 등산을 하고 싶어 여기까지 왔다.

돌과 선인장이 대부분이고, 나무가 마이너리티였다 =_=;

선인장 사진 찍다가 선인장 가시에 엉덩이도 찔리고, 트레일이 너무 내추럴한게 신기해서 (인공적인게 거의 없었기때문에) 동영상 찍다가 카메라 메모리 full 되는 바람에 그 이후의 여행사진을 없게 만든 장소 ㅋㅋ

게다가 거의 10년만에, 준비운동도 없이 한 등산 덕분에 다리/허리에 무리가 가는 바람에, 몸이 힘들어 다음다음날 집에 돌아 와야만 했다.

나머지는,

샌 안토니오가서 River walk 걸으며, 숙소에서 반신욕하며 하루 쉬었고,

Bastrop State Park에 가서 오후 한나절 바비큐해먹고 산림욕 잘 하고 집에 돌아왔다.

메모리도 없고, 카메라 배터리도 없어서 나머지는 사진이 없다. ^^;;;

언제 텍사스에 다시 내려올지 모르겠지만,

다음번에 텍사스를 여행하게 되면 Fredericksburg와 El Paso에 가 보리라 다짐하며...

이것으로 여행기 끝! ㅋㅋ

roadtrip 2010

Tweet

뉴욕에 가야겠다고 마음먹고, 그 마음을 굳히고 루트를 짜는데 2주 정도가 걸렸다.

2박 3일의 일정으로 College Station, Texas에서 Flushing, New York까지 간다.

New York city에서 하루나 이틀 머무르고, Boston에 들렀다가, 최종 목적지로 Binghamton으로 간다.

Flushing까지 가는 게 관건.

Greensboro, NC에서는 어쨋든 하루를 쉬어야하기 때문에 N~R 지점까지는 슥슥 짜면 되었지만

A에서 N까지 가는 길... 그게 조금 고민되었었다.

구글맵으로 찍었을 때 19시간 정도 걸린다. 중간에 하루밤 쉬고 가야 한다.

일단 플랜은 2개가 있는데, 출발 시간에 따라 루트와 쉬는 곳을 조금 변경했다.

플랜A에서는 Atlanta, Georgia. 플랜B에서는 Gulfport, Mississippi에서 묵으려고 생각중이다.

여행 중 자그마한 목표가 있다면, 가능하면 주 경계선에서 내려서 기념사진찍기! ㅋㅋㅋ

생각만해도 신난다. 후후~

마지막 날에 Greensboro에서 Flushing으로 갈 때는, D.C.에 들러 점심 먹고 한바퀴 휘 돌고갈까 생각하고 있다.

출발은 다음주 수요일 오후나 목요일 새벽.

운전 마일리지와 시간까지 고려해서 계획을 세우다보니 점점 그 운전시간들과 마일리지들에 대한 감이 현실로 다가오고 있어서 조금 겁이 나긴 하지만,

이미 지른 계획. 간다.

Binghamton에서 일주일만에 다시 텍사스로 내려와야 하는 한이 있더라도 간다. 아자! ^-^)/

위의 지도는 어젯밤에 눈이 빨개지도록 짠 플랜A의 루트이다. 홍홍~ 뿌듯해!